CatProtect : Une bonne équipe devenue mauvaise ?

CatProtect : Une bonne équipe devenue mauvaise ?

Bonjour à tous et à toutes,
Aujourd’hui second article de notre série de review de bots !
On s’attaque à une équipe particulière qui nous avait donné une très bonne image d’elle à aujourd’hui où l’image n’est plus si blanche.


Disclaimer

Avant tout cet article est sponsorisé par Zirow.
Ils vont nous permettre d’avoir enfin des vraies bannières sur le site car celles d’origine bah.. c’est celles d’origine. (Bannières prévues pour la fin d’été).

C’est un petit bot Anti-Raid récent avec un fort potentiel : il a un anti-spam performant, un captcha difficile à bypass et un système de confiance inédit.
Voici le lien de leur site : ici
Allez y jeter un coup d’oeil.
(PS: Ils n’ont aucune influence sur le contenu de l’article est nous tenons à être clair.)

Maintenant passons au Disclaimer :
Premièrement cet article est réalisé dans un but d’informer et non de descendre qui/quoi que se soit. Nous n’avons jamais eu ce genre d’intention.
Nous vous demandons aussi de ne pas insulter.
Deuxièmement : Nous nous exprimons selon la liberté d’expression et de la presse. Vous ne pouvez donc en aucun cas essayer de faire disparaitre cet article ainsi que les moyens par lequel il sera publié.

Règles pour les réponses : Merci de développer vos messages. Je ne demande pas un roman mais quelque chose qui explique correctement votre pensée. Toute insulte, menace ou diffamation seront évidemment supprimée d’office.

Bonne Lecture.


L’équipe

Comme souligné dans notre article sur les failles des bots Anti-Raid.

Les équipes sont souvent jeune et en voici un exemple.
La moyenne d’âge de l’équipe étant de 13/14 ans il y a souvent des manquements de sécurité, des manques de sérieux et de maturité à signaler.
Des membres se plaignent aussi parfois d’une trop grosse dureté dans l’équipe.
Un gros nombres de sanctions abusives est régulièrement signalé ainsi qu’une grosse censure.
Nous avons pour cela recueilli le témoignage d’une des victimes des abus de cette équipe.

Premièrement un air de censure est présent sur leur discord qui engendre des sanctions abusives à l’égard des membres de leur discord.
Par exemple il refuse qu’on parle de la sécurité de leur bot … exemple vrai car lorsque j’ai souhaité parler de leur sécurité j’ai prit immédiatement un mute du discord à savoir pourquoi

Des sanctions abusives sur CatProtect ? Alors oui malheureusement CatProtect abuse pas mal sur leur discord notamment lorsqu’on parle de la sécurité de leur robot (Rappelez vous que récemment ils ont subit un leak de token) ainsi lorsque j’ai évoqué ce sujet en moins d’une dixième de minute ils ont préféré me mute pour « multiple provocation » car il refuse d’admettre que la sécurité de leur infrastructure est compromise. 🤷

David, CEO de Zirow.fr

Malgré cela, l’équipe nous a paru très soudée ce qui est un gros plus dans l’Anti-Raid.
Il y a aussi une communication présente entre les dirigeants et les membres de l’équipe ce qui n’est malheureusement pas le cas partout et que nous félicitons grandement !


Le bot en lui-même.

D’après nous le bot est assez propre. Malgré tout le bot n’est pas fait n’importe comment malgré quelques bugs sur la commande d’unmute.

Page d'aide du bot
Page d’aide du bot

Comme vous le voyez le bot possède 5 catégories de commandes.
L’avantage de ce bot comparé à une majorité des bots (Toutes catégories confondues) c’est qu’il est clair et il n’est pas surchargé !
Le bot possède aussi un anti-spam qui fait le travail. Nous avons aussi un module Anti-Raid classique mais qui a l’avantage d’être fonctionnel quasiment parfaitement.
Les commandes de modération sont fonctionnelles et il n’y a rien à redire là-dessus.
Seul problème du help c’est qu’il n’y a pas moyen de savoir à quoi sert telle ou telle commande. De plus le bot ne possède pas de site ce qui pourrait être un plus rien qu’au niveau de la documentation.
Nous pensons qu’il manque quelques commandes comme la désactivation de l’auto-ban, de l’anti-spam.
Le bot manque aussi d’un peu de contenu dans la globalité ce qui n’est pas très bon. Malgré tout le bot reste fonctionnel !


Le règlement

Le règlement de cette équipe est particulier. Il utilise un système de classification par chiffres. Une fois de plus l’absence de site empêche à tous de savoir à quoi correspond précisément chaque point de ce règlement.

Règles CP
Règlement de CatProtect

Comme vous le voyez sur cette capture d’écran le règlement à l’avantage d’être clair, propre et concis. Mais c’est le dernier point qui fait chamboule tout.
Hélas la simplicité de ce règlement pose beaucoup de questions à nous utilisateur de Discord.
Des points paraissent logique telles que les règles 1.1, 1.2, 1.5, 1.7 et j’en passe. Mais des règles comme la 1.3 et 1.4 sont facile à remettre en question.

Car si l’un des membres de l’équipe intervient il n’a pas le contexte et donc peut blacklist une personne pour menace alors que ce n’était qu’un troll.

Le soucis de la règle sur le Chantage et qu’elle parait un peu légère pour un motif. Il faudrait plus décrire et donner des exemples.

Malheureusement certaines choses sont aussi compliquées à prouver comme la règle 1.14, vous ne pouvez pas réellement vérifier que c’est vraiment tel ou tel individu.
Mais le point qui nous a fait bondir de nos chaises est la règle 1.16 “Autre”.
Ce que nous trouvons peu sérieux, c’est le fait que “Autre” n’est pas défini. Soudainement un staff peut décider que dire le mot “chapelure” soit interdit par le biais de cette règle.
Ce qu’il faudra donc améliorer déjà c’est les points en les détaillants davantage.


Une mauvaise sécurité ?

Ce point n’est plus tellement à prouvé.
Pour remettre le contexte, il y a désormais quelques semaines CatProtect a subit un soit disant “bruteforce” de leur token qui aura conduit à la destruction de beaucoup de serveur, 80 totalement selon nos estimations et 100 pour les estimations les plus pessimistes.

Le problème est que leur ancienne machine était hébergée par un certain “IceNitro” victime aussi d’un leak de token de son ex bot Anti-Raid ayant fermé en même temps que TeamProtect.
L’ancienne machine manquée cruellement de sécurité en plus d’héberger plusieurs bots Anti-Raid par la même occasion qui fait de cette dernière la cible idéale des raideurs et personnes malveillantes.
Nous saluons CatProtect d’ailleurs pour ce changement.


Des problèmes avec l’équipe ?

L’un des tests que nous avons récemment fait avec un ami à moi est de tester les reports et leur traitement de certaines équipe comme ViperProtection.

Le fondateur est aussi staff chez CatProtect et il lui est déjà arrivé de placer une personne de leur blacklist dans la sienne, ce qui d’après nous, est totalement idiot. Les règlements ne sont pas les mêmes et le partage de blacklist n’est pas une bonne chose.

Autre problème de ce staff est l’encaissement de certains face à des vérités. Nous avons eu le cas pendant leur attaque où un staff à pleuré. Certains staffs sont aussi mal poli et prennent rapidement la grosse tête.


Des provocations ?

Temmeh qui a mené l’attaque sur CatProtect nous aura confié oralement qu’il n’a uniquement attaqué CatProtect par vengeance.

Temmeh nous confiera que Minoche et certains de ces staffs “se sont pris pour des justiciers de Discord” et “qu’ils venaient faire les malins et puis ils s’amusaient à esquiver“. Mais CatProtect provoque aussi de temps à autres d’autres Anti-Raid.

Conversation entre TMH et David.

Le support

Le support du bot est un peu long mais il a l’avantage d’avoir était fait par des gens qui ont pas mal d’expérience sur Discord en nous faisant un Discord plaisant à regarder avec une organisation propre.

On ne manque pas d’informations mais il y a aussi un petit salon “spoils” très amusants et intriguant par moment. ^^


Que penser de CatProtect ?

Nous sommes assez mitigé.
Il y a du bon côté bot, support et règlement. Mais il y a aussi l’équipe qui pose problème.
On a malheureusement beaucoup de personnes de ce staff qui ne sont pas aimées. Et c’est ce qui empêche à CatProtect d’être apprécié à la bonne hauteur.

Le staff fait pourtant son travail mais des fois il y a des bavures et des coups de textes de lois à tout va alors qu’ils ne s’appliquent pas. Nous espérions il y a encore deux mois faire une review totalement positive du bot avec seulement quelques points à changer mais finalement aujourd’hui tout les événements les ont rattrapés et nous nous retrouvons avec un article entre deux visions : Bonne et Mauvaise.

Si je devais vous donner mon avis personnel se serait de vous dire de prendre du recul sur la totalité de l’Anti-Raid et essayer de regarder tout les éléments : staffs, bots, sécurité…
Mais nous sommes dans une situation où je ne peux pas vous recommander CatProtect car le staff à des sauts d’humeurs où ils sont parfois agressif et où ils attaquent d’autres équipes.


Lien vers le support : ici


Merci à tous d’avoir lu.
On vous invite à donner votre avis dans les commentaires afin de débattre avec vous !
Ps : Les commentaires sont analysés avant d’être mis en public pour éviter les abus.

Cordialement,
Antow.

Antow

9 commentaires sur “CatProtect : Une bonne équipe devenue mauvaise ?

  1. Salut Antow, comme d’habitude c’est un bon article.

    Néanmoins je te ferai remonter quelques points qui me dérangent.

    L’article est bien présenté mais manque de justesse et les fautes d’orthographe sont fréquentes.

    Je veux aussi revenir sur certains points…

    ” La moyenne d’âge de l’équipe étant de 13/14 ans “, tu donnes un âge approximatif, mais as-tu vérifié cela ? Non, je ne penses pas.

    Quand aux mesures de modération que nous prenons, malheureusement, que ça plaise ou non, nous sommes en droit de sanctionner qui nous voulons et à quel degré de sanction. Si nous voulons muet un utilisateur pour ” multiples provocations “, nous le ferons sans nous gêner.
    David se plaint de nos sanctions, ok, mais les sanctions ne sont jamais abusives et à chaque fois, nous mettons la personne en sourdine car celle ci ne respecte pas notre règlement du serveur.

    Quand au règlement des blacklist, les points ne sont pas clairs à chaque fois, ok, mais nous vérifions les blacklist avant d’en faire, et nous ne blacklistons pas pour ” réagis à un signe nazi “…

    Quand à THM, avec qui tu as l’air de bien t’entendre, tu aurais pu lui dire que le fait d’agir par vengeance est strictement interdit aux niveaux des ToS, et surtout c’est une preuve de se mentalité, certes le comportement de certains AR n’était pas le bon, mais ça ne sert à rien de réagir à la violence (écrite) par la violence.

    Quand au fait que l’on ” veski “, il est dans nos droits de refuser de participer à une rencontre vocale, je ne vais pas dire que c’est mentionné dans les lois françaises mais ça l’est…

    Pour le ” autre ” dans le règlement ça correspond aux violations des règles de Discord.

    Encore une fois, un article plus bien; même si je reste mitigé sur le contenu posté qui n’a sans aucun doute pas été vérifié.

    Excuse moi aussi de te dire, que ça se sent dans ton article que tu prends un peu partit.

    Désolé pour les fautes s’il y en a.

    Bien cordialement,
    ZerMal.kzb

  2. Je me permets cette fois d’écrire un vrai coup de gueule.

    Premièrement, si le partenariat avec Zirow n’a aucun impact sur le contenu, pourquoi il y a des citations de staff Zirow ? Personnellement, je me suis retenu bien malgré moi de vous sanctionner, et^pourtant vous êtes tout le temps présents (je parle là de Zirow), à nous rabaisser sur notre propre serveur. Si vous prenez des sanctions, c’est peut être parce que vous émettez des critiques impertinentes dans des salons qui ne sont, en plus, pas forcément prévus à cet effet.

    En suite, avant de certifier notre moyenne d’âge, j’aimerais bien voir comment vous avez obtenir nos âges ? Soit vous avez des dox, dans ce cas là dites bonjour à l’équipe confiance et sécurité, ou dites même bonjour à la justice, soit vous émettez une fausse affirmation.

    Concernant l’absence de site, celui-ci est en développement depuis un certain temps. Nous voulons rester dans cette ligne de propreté de notre contenu, et ainsi ne pas bâcler le travail.

    L’auto-ban et l’anti-spam sont désactivables, il suffit d’un peu de réflexion :
    >> &opt edit auto-ban off
    >> &opt edit anti-spam off

    La plupart de nos blacklists, en supplément du nombre de l’extrait du règlement, est accompagné d’un motif précis. Un salon collecte également au moins une preuve par blacklist sous lien imgur.
    Concernant le fameux 1.16, il sera toujours accompagné d’un motif.

    Blacklists avec [1.16] :

    569829626583711754 – TeamProtect#9263 – [1.16] Abus de commandes Report (+ de 100 commandes) – &bl remove 569829626583711754 [1.16] Abus de commandes Report (+ de 100 commandes)

    566549115199029248 – 「Ξ」 ٴٴ اGHAZERA.#0404 – Propos extrémistes, islamiques [1.9 | 1.16] – http://prntscr.com/nzixz7

    583725093490917404 – Rythm#2454 – Bot spammant pub mp + Usurpation d’identité [1.6 – 1.7 – 1.16] – https://imgur.com/36eGIid

    Ensuite, concernant TMH, il a commis des actes qui n’avaient pas à avoir lieu, et qui sont bien interdites par les Tos. Aussi le fameux vocal le jour de l’attaque, je n’ai prononcée aucune parole violente, provocante, ou je ne sais quoi. A moins que
    “J’ouvre un salon dans lequel vous mettez les invites de vos serveurs et on essaiera de voir ce qu’on peut faire”
    soit une quelconque parole allant à l’encontre d’autrui.
    Aussi comme TMH l’a lui même dit sur le screen, il n’y a aucune preuve.

    Enfin, bien d’autres teams ar se prennent pour les “justiciers de discord”, je peux par exemple citer un ou plusieurs membres de Zirow.

    Donc cet article n’est pas neutre, et beaucoup d’affirmations sont fausses ou injustifiées.

    Aussi je n’ai pas rajouté ce qu’a dit Zermal ^^

    Bien cordialement,
    Aah_Tention (le staff de la team devenue mauvaise…)

    1. Bonsoir,

      Sachez que c’est lui qui est venu vers nous pour nous fournir ce témoignage.
      Nous n’y pouvons rien non plus si vous n’êtes pas ouvert aux critiques argumentées comme David en donne souvent. Mais si dans le général ce n’est pas l’endroit, alors on fait comment ?
      La moyenne d’âge, inutile de nous menacer de cette façon. Sachez que cela pourrait se retourner contre vous.
      L’âge c’est souvent les membres eux-mêmes qui les lancent comme cela dans des salons de discussions écris, vocaux ou encore dans les candidatures que vous laissez en public…

      Pour l’histoire de vos commandes hélas il faudrait les indiquer. Nous partons avec la logique d’utilisateur lambda et non de staff qui connaissent les commandes qui ne sont pas indiquées dans le menu d’aide.

      Et pour votre gouverne attaquer Zirow de cette manière sans preuve par unique vengeance c’est bas. Et cela ne va clairement pas améliorer l’avis de la rédaction sur vous.
      Et donc si l’article est neutre. Uniquement le staff du site y a contribuer vous n’avez donc aucune raison de mentir de cette façon.

      Cordialement,
      Antow – Fondateur et Rédacteur sur le site Global Contents.

  3. Bonzour les amis ! Vous ne me connaissez pas ?

    Je me présente, je m’appelle Henri, je voudrais bien réussir ma vie… Être aimé…
    Non !

    Je me présente, je m’appelle Minoche, je voudrais écrire cette réponse, être écouté !

    Donc, bonjour, je suis le Créateur de CP (Jure !) et je suis ici pour dénigrer totalement Antowe, car il fait de la grosse bouze… (Je t’aime Antowe)

    Donc, plus sérieusement, je te remercie Antowe d’avoir rédigé cet article, il m’a beaucoup aidé dans le domaine de l’orthographe, car grâce à toi, je vois des fautes que je ne voyais pas avant… Mais plus précisément, il m’a aidé dans l’avenir de CatProtect, dont le renouveau que je compte prévoir pour le Vendredi 2 Août ! C’est officiel, c’est sur GlobalContente ! Grâce à toi, j’ai découvert une partie cachée de chacun de mes (Esclave) Membres du staff, et je t’en remercie.

    Demain, aura lieu une réunion de crise de CatProtect, et grâce à cet article, j’aurai des faits précis pour l’illustrer. Je t’en remercie !

    Je voulais sincèrement m’excuse auprès de David — Bushley et de toi Antow, pour toutes les injures reçues par certains de mes membres… J’en prends l’entière responsabilité, désolé…

    Réponse courte, pas argumentée, c’est frais, c’est un bon poisson, c’est pour Minoche !

    Bisous, et merci d’avoir lu ! <3

  4. Hey,

    Moi, il m’ont gban pour soit disant “nouie au bot”, ptdr, ne serait-ce pas de l’abus de pouvoir ?

    En plus, Minoche, n’est absolument pas un vrai pote, vu la réaction sa réaction avec Wuzax, un de mes amis, qui voulait se suicider etc. On l’a donc banni suite à ses manques de respect envers nous deux.

    Donc, je considère pas ce bot un vrai bot anti-raid.

Laisser un commentaire