Nucléaire : Bonne ou mauvaise énergie ?
Bonjour à tous et à toutes,
Aujourd’hui nouvel article sur un sujet important qui concerne la totalité des Français : Le Nucléaire.
Le fonctionnement d’un centrale nucléaire
Le fonctionnement d’une centrale nucléaire est assez simple.
Premièrement le système est composé de trois circuit :
Le premier est le circuit primaire :
Grossièrement les atomes d’uranium dégage une forte quantité de chaleur qui est utilisée pour chauffer de l’eau.
Le second circuit est le circuit secondaire :
Le premier circuit est donc en lien avec ce second circuit qui lui aussi est un circuit fermé.
Le transfert se fait par un générateur à vapeur. Vu que l’eau chauffe et se transforme en vapeur elle fait tourner des turbines qui produisent de l’énergie pour faire tourner un alternateur qui produit de l’électricité.
Le dernier circuit est le circuit de refroidissement :
L’eau est refroidit grâce à ce circuit qui est directement pompé dans une rivière ou dans l’océan. Une fois qu’elle a refroidi l’eau elle part se faire refroidir dans les tours de refroidissement.
Les avantages :
- Premièrement le nucléaire ne rejette pas de C02.
- Le nucléaire permet un développement économique à la France en créant des emplois.
- Les centrales Nucléaire produisent plus qu’une centrale Thermique classique, elles sont aussi moins onéreuses.
- Le Nucléaire permet à la France de garder de grands scientifiques.
Les inconvénients
- Les populations n’ont pas de débat public pour accepter ou non une centrale nucléaire
- Les coûts d’installation et de démantèlement son pharamineux
- On manque d’expérience au niveau du démantèlement (exemple avec la centrale de Brennilis en cours de démantèlement depuis 30 ans).
- Les déchets nucléaire posent beaucoup de problèmes puisqu’on ne sait pas quoi en faire.
Des installations dangereuses
On a tous en tête Tchernobyl et Fukushima qui sont des gros accidents.
Aujourd’hui beaucoup des installations en France possède des réacteurs vieux de 40 ans. Ce qui inquiète de plus en plus de personnes car le matériel vieilli mal et le risque d’accident nucléaire augmente au fur et à mesure du temps.
Il y a aussi l’environnement des centrales elles-même qui inquiète. Par exemple la centrale du Bugey dans l’Ain qui est dans la zone de confluence de l’Ain et du Rhône est en aval du barrage de Vouglans qui est un barrage possédant de multiple mal-façon qui questionne. Le barrage est un barrage Voute qui d’après des rapports d’experts d’EDF pourrait céder brutalement.
Suite à l’accident de Fukushima une loi français impose à EDF de prévoir le pire scénario en cas de catastrophe comme une rupture brutale du barrage.
Trois centrales suivent le Rhône et risque d’être inondées. Ce qui inquiète fortement et pourrait conduire à un triple accident Nucléaire à cause du barrage de Vouglans.
Un manque de sécurité
Il y a de cela quelques années désormais, des membres de l’ONG GreenPeace on réussi à s’introduire dans le périmètre de sécurité de la centrale de Cattenom en Moselle. Ils y ont tirés quelques feux d’artifices.
Cela remet profondément en question le fait que le nucléaire français possède une sécurité renforcée.
Autre problème de cette centrale : ces alentours possèdent le plus fort taux de cancers en Lorraine.
Au final, c’est quoi le mieux ?
D’après des études d’ici 2030 le Nucléaire devrait coûter plusieurs centaines de milliards d’euros, mais une transition énergétique coûte tout autant.
Une idée qui, d’après nous, est plutôt intéressant serait de réduire au fur et à mesure la part du nucléaire dans l’énergie Française en coupant les plus anciens et/ou dangereux tout en augmentant le nombres d’éoliennes et de panneaux photovoltaïques. Il faudra malheureusement rallumer quelques usines à charbon et à gaz au début mais une transition est possible. Il ne reste maintenant plus qu’à trouve une solution pour les déchets.
Merci de nous avoir lu.
N’hésitez pas à débattre de ce sujet en commentaire !
N’oubliez pas de nous suivre sur Twitter pour être informer des dernières nouveautés en rapport avec le site !
Cordialement,
Antow.